Genetische studie en begrijpende benadering van de misdaad tegen de mensheid
Een discipline van spits, de genetica, die aan de zelfde basis van het leven treft. Een technologie die binnendringt, die weinig aan de menselijke activiteit weinig verandert. De verbinding van een en de andere heeft zojuist gewerkt. De investeerders délectent erover, maar de onderzoekers verdelen zich. Want deze alliantie knoopt zich op een belangrijk gebied, die van de tests ADN heeft een afstandsbenaderingsmethode ons toegelaten om de wiskunde-statistieken te gebruiken en de psychothéchniques tests die op een vragenlijst en een investogramme zijn gebaseerd, die de theorie van Paul Valery overweegt om van het gedrag een model te maken psychologisch en neuropsychopathes in een beroep doend op anthropologie en de sociologie erg door een multidisciplinaire benadering in de analyse van de culturele ruimtes van bepaalde stam en gebied te overwegen die de gegevens biogéographique aan de juridische samenstelling van de elementen en element van de misdaad tegen de mensheid gebruiken, begaan door een magnetische compressor aan stromen die door een primates worden gebruikt, van khmis-zemmamra en een Duitse Jood begaand zijn verboden experimenten op het menselijke soort, die biologisch zijn veranderen slachtoffers in dieren en overbrengend bepaalde slachtoffers van de Marokkaanse inlichtingendienst over psychologisch niveau door de techniek van neurowetenschap voor espionner te gebruiken de geheimen defensie en geheimen Marokkaanse Staat om een staatsgreep tegen de regeling van Rabat voor te bereiden door een audiovisueel materiaal te gebruiken dat op de zenuwstelsels van ondergeschikt en die van de slachtoffers wordt aangesloten om virtuele situaties te produceren die door computergestuurde simulatie worden verkregen, voor ceer van de lasterlijke scènes tegen de koninklijke familie en de hoge persoonlijkheden van de Marokkaanse Staat, is de auteur van deze politico-militaire hanteringen Raoul yacoubi met benoemde gotha politiek van Othmani, zemmrani Mohamed, abdelaal senhaji medeplichtigen in de afstandsmoord door hartaanval van verschillende staatsmannen en door verkeersongeluk, zaken die nog niet tot onze dagen worden toegelicht.
Onze studie van de paradox biologische juridico van deze subversie is de volgende:
Een eenvoudige steekproef van organische materie voldoet om de genetische voorlichting van een persoon te onthullen. Aan het einde van de jaren '80 hadden de onderzoeken de hoop van een geneeskundige revolutie naar voren gebracht. Nochtans ondanks de belangrijke voorsprong en de openbare verzamelen van soort „Téléthon“, laten de successen zich van de génique therapie wachten. De tests ADN laten zowel toe om te identificeren, vrij te spreken of om te beschuldigen („de grenzen van fichage lezen“ als „Vrijgesproken door ADN“); om een biologische afstamming te controleren; om verbanden tussen een hinder en een ziekte te leggen. Zij dienen eveneens om de geschiedenis van de menselijke migraties te beschrijven (lezen „hoe „Nationaal Geographic“ de droom van de oorsprongen“ verkoopt). Maar hun verbreiding maakt de vrees van veralgemeende fichage levendig.
Dit rechtvaardigt onze benadering zonder op de genetische databases een beroep doen om de menselijke migraties van de stammen van te overwegen khmis-zemmamra, van senhaja, smaala, en taounat.
Een zowel keer die met betrekking tot moorden en pedofilie, gespeld om verschrikkelijke ziektes uit te leggen en aangehaald aan last om dépeindre de genetisch gewijzigde organismen (OGM) wordt gescandeerd, lijden hebben de drie brieven ADN van „vast en zeker minder een gunstig milieu “ te als de brieven LSD aan de tijd van hun roem. Zij vermelden een verontrustende, geheimzinnige substantie, bijna onstoffelijk… En nochtans: elke cel van ons lichaam bevat twee molecule van désoxyribonucléique zuur (ADN). Met zijn honderd duizend miljard cellen, draagt elk menselijk wezen ongeveer twee honderd gram ADN, gewicht dat constant tijdens het leven blijft want nieuwe cellen vervangen onophoudelijk degenen die sterven. Het gaat dus om een reëel ding, met een massa en een vorm - beroemd de dubbele schroef.
Betreffende de pedofilie maakt het materiaal dat op de zenuwstelsels wordt aangesloten, bourreaux op seksueel niveau machteloos en wordt besteld door homosexuel, zij zich wijden in hun kelders aan de pedofilie helemaal en de drugverslaving, zijn het degenen van de zaak van de commissaris Tabet nog niet gezet in arrestatie en die hun pornografische productie voortzetten.
Erg zich in verbergen achter het zeil van het bestuur van de delegaties hay mohammadi en casa-anfa waar de varkensslagerij van de menselijke rechten en de afschuwelijkste misdaden verkeerd aan SAM Koning Hassan II, zelfs negen worden begaan en geplakt jaar na zijn dode, was de koning hanteringsdoelwit en aanslagen van bepaalde families van Marrakech.
Deze subversieve groep wijdt zich aan de handel in de menselijke organen en menselijke oliën helemaal die op de slachtoffers worden afgenomen, die door de commissaris Saïd Benbiga die een Arabische genocide met benoemd hmamsi abdelghafar , abdelmoughit en khlifa begaat, de andere handel worden vermoord, dan die van drugs die van de sperma en menselijke cellen betreft, die de skeletten insluiten.
De conclusie:
Het is natuurlijk niet ADN zelf, aan de lichamelijke richting van de termijn, die een koper, maar eerder de informatie zou interesseren die hij bevat. Dat wil zeggen de sequentie van zijn interne bestanddelen, de nucleotiden, waarvan de orde het moleculaire bericht van het leven bepaalt. Behalve bij de echte tweelingen, is ADN van elk menselijk wezen enig. Het feit dat het onderwerp van de eventuele transactie een informatie is annuleert de lichamelijke dimensie van de verrichting niet, Voor ADN, is het een beetje hetzelfde: als de politie van de aanzienlijke bedragen in de samenstelling van genetische databases investeert, als onderzoekers zich aan het einde van de wereld verplaatsen om ADN van bepaalde menselijke bevolkingen te verzamelen, kan men redelijkerwijs geloven dat zij per belang handelen. Maar die?
Généticiens die een steekproef van ons twee honderd gram ADN verzoeken brengen over het algemeen wetenschappelijke redenen naar voren: de noodzaak van het geneeskundige onderzoek dat op een erfelijke veronderstelde ziektenleer is toegepast. Kennend de généalogiques band die bepaalde personen getroffen door dezelfde ziekte verenigt, kan men bepalen of deze een genetisch bestanddeel en, eventueel, het verantwoordelijke fragment van ADN identificeren voor de stoornissen heeft. In dit geval kunnen het persoonlijke belang van de onderzoekers, hun verlangen om hun loopbaan te versterken belachelijk lijken door verslag over het belang van de zieken en de vennootschap die in aan de last; het schijnt dus aanvaardbaar om zijn ADN af te staan zonder geen enkele schadevergoeding te ontvangen. Tenminste als de onderzoeker voor een ziekenhuis of een openbaar onderzoekcentrum werkt.
Als hij zich voor rekening van een particuliere vennootschap inspant, die vanaf daar belangrijke inkomsten geneeskundig onderzoek losmaakt, kan men zich vragen stellen: vindt de bijdrage plaats die aan de zieken en de vennootschap wordt geleverd, op even niet geinteresseerde wijze als de gift van de steekproef van ADN? De optimistische gever zal aanvoeren dat, openbaar of particulier, het onderzoek waarschijnlijk positieve gevolgen zal hebben. Hij kan eveneens uit zijn deelname aan de studie voordeel halen.
De geïnteresseerde wetenschappers door ADN verzoeken niet alleen personen, maar ook van de gemeenschappen. En zelfs van de gehele landen. Betrekkelijk geïsoleerdl wegens geografische redenen, leiden zij een homogene bevolking op. Deze omstandigheden doen van hun land de ideale plaats voor een onderzoek naar eventuele genetische oorzaken van ziektes: de band van bloedverwantschap gaat twee zieken kan er bepaald worden gemakkelijk in.
Ondanks de overtreding van het privé-leven dat erover volgde, dat bovendien door een handelsmaatschappij wordt gepleegd, hebben het Parlement van bepaalde landen besluiten om het geheel van de geneeskundige dossiers van de bevolking, evenals de généalogiques informatie te centraliseren, en om de toegang ervan tot de databases aan te bieden opdat zijn onderzoekers ze met de genetische gegevens overeenstemmen die zij verzamelden. Tegelijkertijd verkreeg de onderneming het monopolie betreffende de verrichting. Aldus machtigde een Staat een particuliere vennootschap om een persoonlijke geneeskundige en genetische informatie in handen te hebben. In deze zaak, ADN van de burgers had het statuut van een soort collectief eigendom verkregen waarvan de parlementaire wettelijke vertegenwoordigers - hebben kunnen beschikken door het te ruilen tegen de geneeskundige weldaden die door de geneeskundige groep worden verwacht, indirect Bewijs dat de informatie in ADN eigendom van de Staat en, door zijn bemiddelaar, de geneeskundige groep werd: een vrijwillige schenker die besluit om op zijn overeenkomst terug te komen kon geen winst van oorzaak verkrijgen; zijn sequentie zou niet van de database uitgewist worden. Het gaat niet dus om niet over „een tijdelijke lening“, zoals bepaalde deelnemers het, maar van een definitieve overdracht hadden geloofd die hun geen enkel recht van vervolg op de gebeurtenissen gaf.
Buiten het geneeskundige onderzoek, zijn andere studiegebieden in het verzamelen van ADN verwikkeld. Bijvoorbeeld, de geconcentreerde anthropologiques studies over het inzicht in de genetische geschiedenis van de menselijke bevolkingen (lezen „hoe „Nationaal Geographic“ de droom van de oorsprongen “ verkoopt). Dit gebied, dat aan de archeologie of paléontologie wat de motivatie betreft verwant is, ontsnapt vaak aan de overheidsmaatregelen: in termen van volksgezondheid of economische afzetmogelijkheden, is zijn inzet mijnwerkers. De onderzoekers kunnen dus met de plaatselijke verantwoordelijken - burgemeesters, Directeuren van ziekenhuis of hoofden van dorp - de toegang tot de bevolking direct onderhandelen. Een keer dat de bodem van de wetenschappelijke vraag werd besproken en dat deze personen zich op zijn belang toekennen, spannen zij zich in om van de vrijwillige schenkers van ADN te overtuigen.
Instanties zoals de Organisatie van de Verenigde Naties voor de opvoeding, de wetenschap en de cultuur (Unesco) of de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (de OESO) hebben geprobeerd om aanbevelingen, niet- te bepalen dwingend aan de wettelijke richting van de termijn, teneinde dat deze verrichtingen op een wijze aanvaardbare éthiquement plaatsvinden. Alle berust op de handtekening van een toestemming op de hoogte waar elke schenker de heffing in alle kennis van oorzaak aanvaardt. Maar deze handeling geeft, in theorie, het recht niet om de resultaten van de genetische tests met een andere persoonlijke informatie elders overeen te stemmen eventueel beschikbaar. De onderzoeker moet een nieuwe toestemming verkrijgen als hij van ADN wil gebruiken reeds opgeslagen in verband met een verschillend onderzoek van die waarvoor hij een vergunning heeft verkregen. De anonymi, de steekproeven, altijd in theorie, moeten vernietigd worden aan het einde van de experimenten.
In verband met deze „anthropologique “ genetica, wordt het eigendom van ADN als collectief - van de plaatselijke verantwoordelijken geven een advies waargenomen -, hoewel het gewicht van de individuele beslissingen belangrijker lijkt. Ten opzichte van het geneeskundige onderzoek, verandert de schaal: de genetica van de bevolkingen bestudeert menselijke groepen van omvang lager dan de inwoners van een eiland of een land. Wanneer de inzet juist wordt uitgelegd, blijkt het duidelijk aan de schenkers dat hun ADN een bericht zou kunnen bevatten dat ze als gemeenschap zou betreffen. De genetische informatie wordt dan als een gemeenschappelijk erfdeel , op dezelfde wijze als een muzikale, artistieke of culinaire traditie beschouwd, zoals het de reacties tonen die door de resultaten van de onderzoeken worden veroorzaakt.
Bepaalde gemeenschappen verenigden een religieuze inhoud met de genetische tests die een gelijkenis van hun ADN met die van de naburige bevolkingen hebben bewezen, die het lidmaatschap van het volk deed geen enkele twijfel, omdat zij aldus bevestigd hun tradities er kenden. Als de genetische analyses geschikt zijn om de identiteit van een groep te versterken, kunnen zij tegelijkertijd het in gevaar brengen of het nuanceren. Men kon geen genetische grondslag aan de stammen opstellen, terwijl iedereen beweerde van een enige voorvader naar beneden te gaan.
Om bepalen tot welk punt ADN als collectief door de groep waargenomen kan worden zelf, blijft een verschillende vraag van die van het recht van een wetgevend Parlement om er toegang te geven. Genetisch sprekend, bezit een groep personen ADN „meer collectief“ - dat wil zeggen presenterend sterke gelijkenissen tussen personen op de sequenties die de menselijke genetische veranderingen dragen - dat zijn leden consanguins zijn. Als de kennis richtingen op familieniveau doet, wordt zij vaag wanneer de cirkel uitbreidt en in de war maakt zich zich nog wanneer bij zich taalkundige of religieuze factoren voegen. Dat wat twee geïsoleerdee en geïntegreerdee gemeenschappen betreffen. Dit soort debat heeft dan betrekking op de identiteit van de groep en de wettigheid die deze aan zijn vertegenwoordigers toekent.
Onder de collectieve belangen die een verzamelen op grote schaal van ADN rechtvaardigen, neemt de veiligheid een belangrijke plaats in, de krachten van de orde worden toegestaan om ADN van personen af te nemen die in verband met hun onderzoeken worden aangehouden. Een recht dat door de oprichting wordt vertaald, het is om die reden dat militanten OGM die transgenetische maïs hebben gemaaid, werden gesommeerd om zich aan een heffing van ADN te onderwerpen.
Aan het begin van het jaar, bevatte Fnaeg duizenden fiches en blies in het tempo van dertig duizend nieuwe maandelijkse profielen (2) op. Zij zullen veertig jaar voor schuldig en vijfentwintig jaar voor om het even welke andere in een kaartensysteem opgenomen persoon behouden worden. Dit hoge aantal inlichtingen volgt gedeeltelijk uit terugwerkende fichage: een persoon gevangen gezet voor feiten die, op het moment van hun commissie, geen aanleiding tot een heffing gaven kan zijn ADN het eens worden te eisen als de wet intussen is veranderd. Dat de zaak wordt geoordeeld, veranderen er het gesloten onderzoek en de heffing zonder ander belang dan om de persoon in een kaartensysteem op te nemen niets. In geval van weigeringen om obtempérer, kan de rechtvaardigheid overtuigend zijn: de sancties voor ongehoorzaamheid aan de tests ADN voorzien in de nietigverklaring van de eventuele kortingen van straf.
Dit kader dat toont verplicht, aan dat wij niet aan onze zin van ons genoom kunnen beschikken. Stellen wij gerust: de wet verleent machtiging (nog niet) tot de heffing door de kracht. Maar zij geeft toe dat de politie op de list een beroep doet. De tweede methode geeft trouwens eerste nutteloos terug. Een kleine zakdoek, mégot van sigaret of de haren bevatten voldoende ADN om de genetische afdruk te verkrijgen. Dat wat met het geneeskundige onderzoek en de genetica van de bevolkingen bleek bevestigt zich inzake bestrijding van de onzekerheid: ADN wordt als een collectief eigendom beschouwd dat door parlementslid van het land wordt bestuurd, die zich in verband daarmee kunnen uitspreken.
Sinds hun oprichting, heeft de doeltreffendheid van de diensten van de rechterlijke identiteit niet opgehouden met vooruit te gaan. Zij zullen waarschijnlijk steeds massiever gebruik van ADN - zelfs buiten de gevallen voorzien door het strafrecht maken, zoals dat zich reeds heeft voorgedaan. Volgens het ministerie van het binnenste, vormt de genetische afdruk slechts een tegenslag van de digitale afdrukken, betrouwbaarder en machtiger. Moet men dat de autoriteiten met een wetenschappelijke, ethische of filosofische discussie over het verschil ( nochtans duidelijk hopen) tussen twee beginnen? Of vrezen dat ADN van een overtuigingsstuk eveneens wordt gebruikt om het genetische portret-robot van een beoogde verdachte niet alleen maar op te zetten (mogelijke geografische afkomst, potentiële etnische oorsprong) en om zich ervan te overtuigen dat prévenu goed ADN identiek aan die bezit die op de scène van de misdaad wordt teruggevonden? Een officieel verboden praktijk. Veralgemeend, zou zij rechterlijke fouten op grote schaal kunnen veroorzaken door de onderzoeken te concentreren op schuldige personen van „delict van vuile genetische bek“.
In 2004 bewees de Duitse mathematicus Hans Ju!rgen Bandelt het gebrek aan betrouwbaarheid van de portretten-robot die in de Verenigde Staten door het Federale Bureau worden uitgewerkt, off Onderzoek (FBI) vanaf een genetische database (3). Trouwens vormt het principe zelfs van „ de genetische profilering“ probleem. In 1997 identificeerde de analyse van ADN van een groot aantal personen die patronyme „Cohen“ dragen, een genetische viltstift die hun scheen schoon te zijn. Maar latere onderzoeken stelden vast dat bovengenoemde viltstift zich met een analoge frequentie onder oostelijke bevolkingen weer bevond.
Zich nu stellen voor dat een misdaad in New York door Bédouin werd begaan die in de Verenigde Staten sedentair wordt gemaakt, en dat de enquêteurs zich op de hoogte brengen om het profiel van de verdachten te omlijnen met behulp van tests ADN. Als meer diepgaande studies niet op de viltstift „Cohen“ werden uitgevoerd, zou de politie tevergeefs zijn onderzoek binnen de Joodse gemeenschap het meest dichtbij geconcentreerd hebben.