Genetische Studie und verständnisvolles Konzept des Verbrechens gegen die Menschheit

Eine Spitzendisziplin die Genetik, die dieselben Grundlagen des Lebens berührt. Eine eindringende in Technologie, die weniger wenig die menschliche Aktivität umwandelt. Die Verbindung einer und der anderen hat soeben stattgefunden. Die Investoren davon délectent, aber die Forscher teilen sich. Denn diese Allianz knüpft sich in einem empfindlichen Bereich, jener der ADN-Tests hat eine Methode des Distanzkonzeptes uns erlaubt, die Mathematik-Statistiken zu benutzen, und die auf einem Fragebogen und einem investogramme basierten psychothéchniques Tests, der die Theorie von Paul Valery in Betracht zieht, um das Verhalten psychologisch und neuropsychopathes, indem sie haben Rückgriff auf die Anthropologie und auf die Soziologie zu modellieren, indem sie ein interdisziplinäres Konzept in der Analyse der kulturellen Räume von einigem Stamm und Region in Betracht ziehen werden, die die Daten biogeographisch sich an der Rechtsverfassung der Elemente und Elements des Verbrechens gegen die Menschheit gebrauchen, das durch einen Magnetkompressor an Flüssen begangen wurde, die durch Primaten benutzt wurden von, khmis-zemmamra und ein deutscher Jude, der seine verbotenen Erfahrungen auf der menschlichen Art bestellt, die biologisch umwandeln seine Opfer in Tieren und überträgt einige Opfer des marokkanischen Dienstes der Auskunft auf psychologischer Ebene, benutzt die Neurowissenschaftstechniken, um die Verteidigungsgeheimnisse auszuspionieren und Geheimnisse marokkanischer Staat, um einen Staatsstreich gegen das Regime von Rabat vorzubereiten benutzt ein audiovisuelles Material, das auf den Nervensystemen der untergeordneten und auf jenem der Opfer angeschlossen wurde, um virtuelle Situationen zu produzieren, die durch Simulation erhalten wurden, die für ceer der verleumderischen Szenen gegen die königliche Familie und die hohen Persönlichkeiten des marokkanischen Staats rechnergestützt ist, ist der Autor dieser politico-militärischen Handhabungen Raoul yacoubi mit dem genannten Politikgotha Othmani zemmrani Mohamed, abdelaal senhaji Mittäter im Mord an Distanz durch Herzkrise mehrerer Männer von Staat und durch Verkehrsunfall, Angelegenheiten, die noch nicht bis zu unseren Tagen erläutert wurden.

Unsere Studie des Paradoxes biologisches juridico dieser Subversion ist folgende:

Eine einfache Stichprobe organischen Stoffes reicht aus, die genetische Information eines Individuums zu enthüllen. Ende der achziger Jahre hatten die Forschungsarbeiten die Hoffnung einer medizinischen Revolution aufgerichtet. Jedoch ungeachtet der erheblichen Vorsprünge und der öffentlichen Sammlungen von Typ „Téléthon“ lassen sich die Erfolge der Gentherapie warten. Die ADN-Tests erlauben gleichzeitig zu identifizieren, zu entlasten oder anzuklagen („die Grenzen der Registrierung“ zu lesen und „entlastet durch ADN“); eine biologische Verbindung zu kontrollieren; Verbindungen zwischen einem Gen und einer Krankheit aufzustellen. Sie dienen auch dazu, die Geschichte der menschlichen Migrationen nachzuzeichnen (zu lesen „wie „national Geographic“ den Traum der Ursprünge verkauft“). Aber ihre Gemeinmachung belebt die Furcht vor einer verallgemeinerten Registrierung wieder.

Dies rechtfertigt unser Konzept, ohne Rückgriff auf die genetischen Datenbanken zu haben, die menschlichen Migrationen der Stämme in Betracht zu ziehen von khmis-zemmamra von senhaja smaala und taounat.

Sowohl in Verbindung mit Morden und Pädophilie skandiertes Mal, épelées, um schreckliche Krankheiten zu erklären und das zu Last zitiert wurde, um die genetisch veränderten Organismen (OGM) zu schildern, leiden die drei ADN-Briefe unter einer „unbestreitbar weniger günstigen Umwelt “ als auch die lsd-Briefe an die Zeit ihrer Ehre. Sie erwähnen eine beunruhigende, mysteriöse Substanz, fast immateriell… Und jedoch: jede Zelle unseres Körpers enthält zwei Moleküle von Desoxyribonukleinsäure (ADN). Mit seinen hundert tausend Milliarden Zellen trägt jedes menschliche Wesen ungefähr zwei hundert Gramm ADN, Gewicht, das während des Lebens konstant bleibt, denn neue Zellen ersetzen unaufhörlich jene, die sterben. Es handelt sich also um eine wirkliche Sache mit einer Masse und einer Form - der bekannt doppelte Propeller.

Was die Pädophilie betrifft macht das Material, das auf den Nervensystemen angeschlossen wurde, die Henker machtlos auf Geschlechtsebene, und bestellend durch einen Homosexuellen, sie widmen sich in ihren Kellern an der Pädophilie, und die Drogenabhängigkeit, sind es jene der Angelegenheit des Kommissars Tabet, der noch nicht in Verhaftung gestellt wurde, und die ihre pornographische Produktion fortsetzen.

Ganz in verstecken sich hinten das Segel der Verwaltung der hay-Delegationen mohammadi, und casa-anfa, wo die Wurstwaren der menschlichen Rechte und die entsetzlichsten Verbrechen an SAM König Hassan II bestellt und falsch geklebt werden sogar neun, Jahre nach seinem Tod war der König Handhabungsziel und Attentate einiger Familien von Marrakesch.

Diese subversive Gruppe widmet sich am Handel der menschlichen Organe und menschlicher öle, die auf den Opfern entnommen wurden, die durch Kommissar Saïd Benbiga, das einen arabischen Genozid mit genannt begeht hmamsi abdelghafar, abdelmoughit und khlifa, den nicht Handel ermordet wurden, jener von Droge jenen der Spermata und menschlicher Zellen betrifft, die die Skelette einschließen.

Schlußfolgerung:

Es ist nicht selbstverständlich ADN selbst im physischen Sinn des Begriffs, welch einen Käufer interessieren würde, aber eher die Information, die er enthält. Das heißt die Sequenz seiner internen Bestandteile nucléotides, deren Befehl die molekulare Mitteilung des Lebens bestimmt. Ausgenommen bei den wahren Zwillingen ist ADN jedes menschlichen Wesens einmalig. Die Tatsache, daß der Gegenstand der möglichen Transaktion eine Information ist, annulliert die physische Dimension der Operation nicht,  Für ADN ist es ein wenig dieselbe Sache: wenn die Polizei von den beträchtlichen Summen in der Schaffung genetischer Datenbanken investierte, wenn Forscher am Ende der Welt reisen, um ADN einiger menschlicher Bevölkerungen zu sammeln, kann man vernünftig denken, daß sie durch Interesse handeln. Aber das?

Genetiker, die um eine Stichprobe von unseren zwei hundert Gramm ADN ersuchen, bringen im allgemeinen wissenschaftliche Gründe vor: die Bedürfnisse der medizinischen Forschung, die auf erbliche bedeutete Pathologien angewandt ist. Man kennt die genealogischen Verbindungen, die einige erreichte Individuen ein und derselben Krankheit verbinden, und kann bestimmen, wenn diese eine genetische Komponente hat und gegebenenfalls, das für die Probleme verantwortliche Fragment ADN zu identifizieren. In diesem Fall kann das persönliche Interesse der Forscher, ihr Verlangen, ihre Karriere zu konsolidieren durch Bericht am Interesse der Patienten und der Gesellschaft lächerlich scheinen, die in zur Last; es scheint also annehmbar, sein ADN zu lassen, ohne eine Entschädigung zu erhalten. Wenigstens, wenn der Forscher für ein Krankenhaus oder ein öffentliches Forschungszentrum arbeitet.

Wenn er im Auftrag einer privaten Gesellschaft arbeitet, die wichtige Mittel anhand der medizinischen Forschung freisetzt, kann man sich fragen: wird der den Patienten und der Gesellschaft geleistete Beitrag dermaßen uninteressiert durchgeführt wie die Spende der Stichprobe ADN? Der optimistische Geber wird sich einwenden, daß, öffentlich oder privat, die Forschung wahrscheinlich positive Auswirkungen haben wird. Er kann auch seine Teilnahme an der Studie in Münze umsetzen.

Die an ADN interessiert gewesenen Wissenschaftler ersuchen nicht nur um Individuen, sondern auch von den Gemeinschaften. Und sogar von den ganzen Ländern. Ziemlich isoliert aus geographischen Gründen bilden sie eine einheitliche Bevölkerung aus. Diese Umstände machen von ihrem Land die ideale Stelle für eine Forschung zu möglichen genetischen Ursachen von Krankheiten: die Verbindungen Verwandtschaft väterlicherseits gehen hinein zwei Patienten können dort leicht bestimmt werden.

Trotz der übertretung des privaten Lebens, das sich daraus ergab, das obendrein durch eine Handelsgesellschaft verübt wurde, haben das Parlament einiger Länder zu beschließen, die Gesamtheit der medizinischen Akten der Bevölkerung sowie die genealogischen Informationen zu zentralisieren und davon den Zugang zu den Datenbanken anzubieten, damit seine Forscher sie mit den genetischen Daten nachschneiden, die sie sammelten. Gleichzeitig erhielt das Unternehmen das Monopol auf der Operation. So erlaubte ein Staat einer privaten Gesellschaft, persönliche medizinische und genetische Informationen zu besitzen. In dieser Angelegenheit, ADN der Bürger  erwarb das Statut einer gemeinsamen Art Eigentum, darunter die parlamentarischen legalen Vertreter - konnten verfügen, indem man es gegen den medizinischen Nutzen tauschte, der durch die medizinische Gruppe diskontiert wurde, indirekter Beweis, daß die in ADN enthaltene Information Eigentum des Staates und durch seinen Vermittler der medizinischen Gruppe wurde: ein freiwilliger Geber, der beschließt, auf sein Abkommen zurückzukommen, konnte nicht recht bekommen; seine Sequenz würde nicht von der Datenbank gelöscht. Es handelte sich also nicht um ein „zeitweiliges Darlehen“, wie einige Teilnehmer es geglaubt hatten, aber von einer endgültigen übertragung, die ihnen kein Folgerecht auf den Ereignissen gab.

Im Rahmen der medizinischen Forschung sind andere Disziplinen in der Sammlung ADN impliziert. Zum Beispiel die gebündelten antropologischen Studien über das Verständnis der genetischen Geschichte der menschlichen Bevölkerungen (zu lesen „wie „national Geographic“ den Traum der Ursprünge verkauft“). Dieses Gebiet, das sich der Archäologie oder der Paläontologie gleicht , was die Motivierungen betrifft, entgeht oft den Regierungsentscheidungen: in Begriffen öffentlichen Gesundheitswesens oder wirtschaftlichen Absatzes sind seine Einsätze Bergarbeiter. Die Forscher können also mit den lokalen Verantwortlichen - Bürgermeister, Krankenhausdirektoren oder Dorfchefs - den Zugang zur Bevölkerung direkt aushandeln. Ein Mal, daß der Grund der wissenschaftlichen Frage erörtert worden ist und daß diese Personen über sein Interesse übereinstimmen, verwenden sie sich dafür, von den freiwilligen Gebern ADN zu überzeugen.

Organismen als die Organisation der Vereinten Nationen für die Bildung, die Wissenschaft und die Kultur (UNESCO), oder die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung haben (OECD), versucht, nicht zwingende Empfehlungen zu definieren im legalen Sinn des Begriffs um, daß diese Operationen von einer Art und Weise annehmbares éthiquement stattfinden. Alles beruht auf der Unterschrift einer unterrichteten Einwilligung, wo jeder Geber die Abgabe in Kenntnis der Sachlage akzeptiert. Aber diese Handlung gibt in Theorie das Recht nicht, die Ergebnisse der genetischen Tests mit anderen eventuell verfügbaren persönlichen Informationen anderswo nachzuschneiden. Der Forscher muß eine neue Einwilligung erhalten, wenn er von ADN benutzen will schon gelagert im Rahmen einer Forschung, die sich von jener unterscheidet, für die er eine Genehmigung erhalten hat. Anonymität, die Stichproben immer in Theorie müssen zum Schluß der Erfahrungen zerstört werden.

Im Rahmen dieser „antropologischen “ Genetik wird das Eigentum von ADN als gemeinsam - von den lokalen Verantwortlichen wahrgenommen abgibt eine Stellungnahme -, obwohl das Gewicht der individuellen Entscheidungen wichtiger scheint. Hinsichtlich der medizinischen Forschung wechselt der Maßstab: die Genetik der Bevölkerungen untersucht menschliche Gruppen begrenzteren Ausmaßes als die Einwohner einer Insel oder eines Landes. Wenn die Einsätze richtig erklärt werden, erscheint es deutlich den Gebern, daß ihr ADN eine Mitteilung enthalten könnte, die sie als Gemeinschaft betreffen würde. Die genetische Information wird dann als ein gemeinsames Kulturgut angesehen auf dieselbe Art und Weise wie eine musikalische, künstlerische oder kulinarische Tradition, wie es die Reaktionen zeigen, die durch die Forschungsergebnisse hervorgebracht wurden.

Bestimmte Gemeinschaften verbanden einen religiösen Inhalt mit den genetischen Tests, die eine ähnlichkeit ihres ADN mit jenem der benachbarten Bevölkerungen bewiesen haben, darunter die Zugehörigkeit zum Volk  machte kein Zweifel, weil sie dort so bestätigt ihre Traditionen sahen. Wenn die genetischen Analysen die Identität einer Gruppe verstärken können, können sie auch es wieder in Frage stellen oder es abstufen. Man konnte keine genetische Grundlage an den Stämmen aufstellen, während jede behauptete, von einem einzigen Vorfahren herabzusteigen.

Bleiben Sie zu definieren bis zu, welcher Punkt ADN als Kollektivum durch die Gruppe selbst wahrgenommen werden kann, eine Frage, die sich von jener des Rechts einer gesetzgebenden Versammlung unterscheidet, dort Zugang zu geben. Genetisch sprechend besitzt eine Personengruppe ADN „um so gemeinsam“ - das heißt starke ähnlichkeiten zwischen Individuen auf den Sequenzen vorstellend, die die menschlichen genetischen Veränderungen tragen - daß ihre Mitglieder väterlicherseits verwandt sind. Wenn das Konzept Sinn auf Familienebene macht, wird sie unscharf, wenn der Kreis sich und verwirrt noch erweitert, wenn dort linguistische oder religiöse Faktoren sich mischen. Was zwei isolierte und integrierte Gemeinschaften zu betreffen. Diese Art von Debatte bezieht sich dann auf die Identität der Gruppe und auf die Legitimität, die diese ihren Vertretern zuteilt.

Unter den gemeinsamen Interessen, die eine Sammlung in großem Maßstab von ADN rechtfertigen, nimmt die Sicherheit einen wichtigen Platz ein, die Ordungskräfte dürfen ADN von Individuen entnehmen, die im Rahmen ihrer Untersuchungen verstanden wurden. Ein durch die Schaffung übersetztes Recht, es ist in diesem Zusammenhang, daß Militanten anti-OGM, die transgenen Mais gemäht haben, aufgefordert wurden, sich einer Abgabe ADN zu unterbreiten.

Anfang des Jahres enthielt Fnaeg Tausende von Karten und blies im Rhythmus von dreißig tausend neuen monatlichen Profilen (2) auf. Sie werden vierzig Jahre für die schuldigen und fünfundzwanzig Jahre für jede andere katalogisierte Person bewahrt. Diese hohe Anzahl der Auskünfte ergibt sich zum Teil aus der rückwirkenden Registrierung: eine für Tatsachen eingeschlossene Person, die zum Zeitpunkt ihres Ausschusses nicht zu einer Abgabe Anlaß gaben, kann sich ihr ADN fordern wollen, wenn das Gesetz inzwischen gewechselt hat. Daß die Angelegenheit beurteilt wird, ändern die abgeschlossene Untersuchung und die Abgabe ohne anderes Interesse wie das Individuum zu katalogisieren dort nichts. Bei Ablehnungen, sich zu fügen kann sich die Justiz überzeugend zeigen: die Sanktionen für Widerstand an den ADN-Tests sehen die Annullierung der möglichen Leidenüberreichung vor.

Dieser zwingende Rahmen zeigt, daß wir nicht an unserer Weise unseres Genoms verfügen können. Beruhigen Sie wir: das Gesetz erlaubt (noch) der Abgabe durch die Kraft nicht. Aber sie nimmt an, daß die Polizei auf den Trick zurückgreift. Die zweite Methode gibt im übrigen das erste unnötige zurück. Ein kleines Taschentuch, mégot der Zigarette oder der Haare enthalten genug ADN, um die genetische Prägung zu erhalten. Was mit der medizinischen Forschung und der Genetik der Bevölkerungen erschien, bestätigt sich hinsichtlich der Bekämpfung der Unsicherheit: ADN wird als eine gemeinsame Eigenschaft angesehen, die von Vertretern des Landes verwaltet wurde, die zu seinem Thema bestimmen können.

Seit ihrer Schaffung hat die Wirksamkeit der Dienste der gerichtlichen Identität nicht aufgehört fortzuschreiten. Sie werden wahrscheinlich immer massiverer von ADN brauchen - sogar außer den Fällen, die durch das Strafrecht vorgesehen sind, wie das sich bereits produziert hat. In den Augen des Innenministeriums stellt die genetische Prägung nur eine Veränderung verläßlicheren und der mächtigeren digitalen Prägungen, dar. Muß man hoffen, daß die Behörden wissenschaftliche, ethische oder philosophische überlegungen über den Unterschied (jedoch offenkundig) zwischen den zwei anstellen? Oder zu befürchten, daß ADN eines überzeugungsstückes auch benutzt wird, um das genetische Porträt-Roboter eines gesuchten Verdächtigen (mögliche geographische Herkunft, potentieller ethnischer Ursprung ) und nicht nur aufzustellen, um zu gewährleisten, daß ein Beschuldigter gut ADN besitzt identisch mit jenem, das auf der Szene des Verbrechens wiedergefunden wurde? Eine offiziell verbotene Praxis. Verallgemeinert könnte sie gerichtliche Fehler in großem Maßstab verursachen, indem sie die Nachforschungen auf schuldige Personen „des Vergehens schmutzigen genetischen Mundes“ konzentrierte.

Im Jahre 2004 bewies deutscher Mathematiker Hans Ju!rgen Bandelt den Mangel an Zuverlässigkeit der Porträts-Roboter, die in den Vereinigten Staaten durch das föderale Büro ausgearbeitet wurden, of Nachforschung (FBI) ab einer Basis genetischer Angaben (3). Im übrigen stellt der Grundsatz sogar „ der genetischen Profilierung“ Problem dar. Im Jahre 1997 identifizierte die Analyse von ADN einer großen Anzahl von Personen, die den Familiennamen „Cohen“ tragen, einen genetischen Anzeiger, der schien, ihnen sauber zu sein. Aber spätere Forschungsarbeiten stellten auf, daß besagter Anzeiger sich mit einer ähnlichen Häufigkeit unter östlichen Bevölkerungen wiederfand.

Jetzt vor stellen sich Sie, daß ein Verbrechen in New York von einem Beduinen begangen worden ist, der in den Vereinigten Staaten seßhaft gemacht wurde, und daß die Untersuchungsbeamten sich benachrichtigen, das Profil der Verdächtigen mittels der ADN-Tests einzukreisen. Wenn ausführlichere Studien nicht auf Anzeiger „Cohen“ durchgeführt worden wären, hätte die Polizei um sonst ihre Untersuchung innerhalb der jüdischen Gemeinschaft zentriert am nächsten.