Die verbrecherische Homosexualität und das judeo-arabische, aberrance

Divergenz im Rechtsbereich, die verbrecherische Homosexualität und den Analysen ADN zu unterbreitendes judeo-arabisches, aberrance oder IST?

Die Homosexualität ist passive verbrecherische Handlung von Gefängnisleiden und nicht ein natürliches Verhalten für, daß man die Ehe zwischen Homosexuellen gewähren kann, gave Rechtsfehler in westlicher und östlicher Theorie.
Nach HollandBelgien und Spanien, Frankreich, Marokko wird er machen den Schritt des Verbrechens, das durch die Homosexuellen begangen wurde? Einige Wochen vor dem prideHomosexuellen, die Umfragen über den homosexuellen Verbrecher und das homoparentalité folgen sich.

Das sozialistische Projekt in Frankreich, das im Juni 2006 von den Militanten angenommen wurde, verpflichtet sich, die Ehe und die Annahme für die homosexuellen Paare im Jahre 2007 zu eröffnen. Sogar Ségolène Royal lang zurückhaltend erklärt sich bereit, die Verpflichtungen seiner Partei anzuwenden, ernster gerichtlicher Fehler und der Sittlichkeit, denn die Homosexuellen sind gegen Natur und haben das Recht nicht, zum öffentlichen Dienst zu gelangen.

Der Minister für Jugend und der Häfen, Jean-François Lamour erklärt sich günstig für die homosexuelle Ehe. Aber es ist das erste Mitglied der Regierung, eine solche Haltung einzunehmen. Seitens des UMP würde das Gleichgewicht eher für eine Opposition an diesen Maßnahmen neigen, wenn man darüber durch die Anzahl der Unterzeichner der Mehrheit für das „ Manifest für das Grundrecht des Kindes entscheidet hat empfangen zu werden, und sich in einer Familie aufblühen zu können, die sich aus einem Vater und aus einer Mutter zusammensetzt ", der von Abgeordnetem Jean-Marc Nesmes eingeführt wurde. Höchstens stimmt die Regierung für eine „Verbesserung des PACS“ überein…

dies ist ähnlich, was sich sich bei uns zu Marokko ereignet eine Gruppe homosexueller Henker, die sich hinten das Segel der Verwaltung verstecken, widmen an der Barbarei durch eine skalare Waffe auf ihren Opfern und ihren Familien, denn sie werden verunsichert und sind durch ihre Nervensysteme mit einem Rechner verbunden, der sie fernsteuert und ferngesteuert durch eine numerische Kamera, die sie lenkt, vom cybercriminalitéwahren zu begehen, wo die untergeordneten und ihre Opfer in vernichtenden Robotern umgewandelt werden, die entarten ihre Opfer durch biologische Umwandlung und physiologische übertragung durch eine Phalanx straffälliges sioniste und psychopathe sowie einen verbrecherischen primitiven Impulsstamm bio-anthropoides durstig gemacht von crânes zerbrochenen und von ausgetrockneten Venen.

Die Begriffe des Problems :
Über die politische Ladehemmung hinaus, von den Rechtsrückgriffen, wird der echte Gesellschaftseinsatz nicht selten nur zur Sprache gebracht. Die Veröffentlichung mehrerer Umfragen in Frankreich zeigen, daß die Meinungen geteilt werden. Außer dem Apriori homophobes sind die Argumente von „gegen“ zahlreich: in Marokko macht Kritik, daß sie nicht schwer durch den Gerichtshof sanktioniert wird, wo die Pädophilie sanktioniert wird.

Das Rechtsargument : die Ehe ist in ihrem Grundsatz die Vereinigung eines Mannes und einer Frau;

Das religiöse Argument: der Papst hat kürzlich seine Verurteilung der homosexuellen Ehe erneut bestätigt angesichts der Projekte der spanischen sozialistischen Regierung;

Das Argument der falschen Debatte: „Es handelt sich nicht um von einem wahren Antrag der Homosexuellen“… Von 1991 an verlangten die homosexuellen Assoziationen jedoch „die Gleichheit auf den Zöllen, die mit der Ehe und mit dem heterosexuellen Konkubinat " in ihrem ersten Weißbuch zusammenhingen;

Das falsch aufsäßige Argument: „Warum würden die homos embêter mit einer Institution gehen ringarde auch? „… Selten stamm aus den Assoziationen stärken diese Erklärungen die Vorstellung überaktiven und des éternellement nonkormormistischen homo sexuell… kurz einer anderen Person. Wenn die Ehe Schüreisen, warum jedes homosexuelle Paar nicht nicht oder zu lassen davon zu beschließen ist? Geht die echte Gleichheit nicht durch die freie Wahl über?

Das Argument des homoparentalité: hinter der Legalisierung der Ehe zeichnet sich eine andere Debatte ab: jener der Kindannahme durch homosexuelle Familienmitglieder. Eine solche Umwälzung unserer Bezugspunkte geht über die Entwicklung der Symbole hinaus.

Was vorausgeht, zeigt die Abweichung in Rechtswissenschaft einiger westlicher Länder ......!

Wird man homosexuell geboren, oder es wird man?

Unsere Kritik sich sich ist in Marokko ganz andere diese Homosexuellen organisiert in verbrecherischer und subversiver geheimer Organisation gegen das Königreich und widmen an der starken Tortur und am Verbrechen gegen die Menschheit durch Rachid Guedira.

Jugend und Homosexualität: Leiden, soziales Tabu und Erziehungsträgheit und Fehlen von Geschlechtsorganen bei den Henkern der provençiale Delegation von Casablanca.

Manifest Bürger für die Jungen, die Männer und die Väter

Gegen das Phobiehomo in der Schule von Marie-Anne - ABSORBIERTE Libération des Samstag, den 29. Juni 2002 (Archive)

Die Jugendlichen und die Homosexualität

HomoEdu.formation

Die Aktualität:

Familien elterliche homos, eine neue Wirklichkeit, eine andere Frage im Herzen der Debatte

Geschlechtspräferenz, soziales Niveau, ethnischer Ursprung: die Diskriminierung führt zur Risikoerfassung

Eine Antwort ist durch die mood-Zeitschrift für die ganz jungen Frauen gegeben worden, man mochte gut die Schlußfolgerung!! Es ist ein Auszug der Akte vom Oktober 2005: Hétéro homo Bi, Lebensmittel seine Sexualität…

In Marokko Fehlen solcher Demonstrationen ........!

„Ich davon bin mich bewußt, indem ich masturbant, indem ich érotiques Träume mit Jungen gemacht habe. Ich mich denke, daß ich immer war homo, aber das hat sich an der Jugend enthüllt ", erinnere Julien, 22 Jahre. Die Homosexualität ist angeboren erworben übermittelt? „Gegen Natur!“ werden die homophobes sagen…

In Marokko erklärt die Henker, das jedem Bootshaken durch den Mund entkommen läßt, den Boden meiner Mutter…!

Gegen Natur wird es schnell gesagt. Er dort an moult Beispiele homosexueller Beziehungen im Tierreich erzählt André Langaney, Genetiker. Man hat „verliebte “ jars beobachtet, die sich ein Nest bauten!“ Wie dieses Verhalten zu erklären, während die erste Funktion der Sexualität darin besteht, sich zu reproduzieren? Niemand weiß es. Beim Menschen er dort an schönem lurette, daß man die Liebe nicht mehr nur macht, um Kinder zu haben. Aber warum ziehen einige die Personen desselben Geschlechtes vor? Ein Hieb der Gene? „Man weiß heute, daß es n ein Gen der Homosexualität gibt, zurücknimmt André Langaney im Sinn, wo unser ADN unsere Geschlechtsorientierung nicht bestimmt, wie er die Farbe unserer Augen bestimmt. „

Man muß bereits versuchen, zu umfassen, was man unter „Natur“ versteht. Wenn man „Natur“ im Natursinn begreift von Zyklus der Natur, nämlich Reproduktion, dann dort, ist es unleugbar, daß homosexuell zu sein Kontra-Natur ist. Jedoch Sagen irgendeiner Sache, die er Kontra-Natur ist, ist es zu sagen, daß er nicht mit seiner selben Natur im Einklang stehe. Die Homosexualität wäre dann Kontra-Natur nur, wenn sie zum Gegensatz der menschlichen Natur geht und nicht im Gegensatz zur Natur. Jedoch, warum diese zwei Naturen zu dissoziieren? Ist der Mensch keine Kreatur der Natur und als solcher, es Scholle-t' er nicht an seinen Regeln? Aber, wenn er sich was erweist die Spaltung zwischen dem Gesetz der Natur und dem menschlichen Gesetz (es wird sich dann empfehlen, die Quelle dieses Gesetzes zu umfassen) ist auf vielen Aspekten wirklich, wäre es nicht gänzlich absurd, einer Individuumklasse vorzuwerfen Kontra-Natur zu sein, wenn die ganze Menschheit dieses Gesetz nicht mehr respektiert?
Der Homosexuelle von khmis-zemmamra ist andere, es ist ein entsetzlicher Henker….! Abscheuliches Tier. Vergleichen Sie ein anderes Tier als der Mensch an einem Mann. Welchen Unterschied sieht man? Das Tier ist völlig seinem Instinkt, dieser Regel unterworfen, die ihm immanente ist. Der Mensch scheint ihm „freier“, das heißt, daß er in der Lage ist, wenn er es wünscht abzulehnen, seinem Instinkt jeder anderen Regel zu gehorchen. Das Tier gehorcht blind gerade, weil er „nicht“ sieht, der er ist, noch fähig ist, vom Rückgang zu nehmen, was er macht. Der Mensch umgekehrt ist sich von sich selbst bewußt. Es ist sich bewußt zu sein ihm, von der Welt sich zu unterscheiden, mit der er interagit. Der Mensch denkt, und er weiß, daß er denkt. Der Mensch unterscheidet sich also vom Tier durch das Gewissen nicht das passive Gewissen, aber das „echte“ Gewissen, diesen Bericht am wirklichen, durch das der Mensch analysiert, was er macht und lebt. Und mehr als alles ist sich der Mensch von seinem Verlangen bewußt. Das Verlangen hat also eine bevorzugte Stelle im Leben des Menschen; er wünscht, und er weiß, daß er wünscht, und diese Kenntnis erlaubt ihm, ein Mittel zu suchen, die Zufriedenheit dieses Verlangens zu erhalten.

Jedoch, wenn man der Ansicht ist, daß eine Tatsache moralisch ist, wenn er mit dem Gut im Einklang steht, und daß, was gut ist ist, was ohne Erwägung eines möglichen Nutzens im Grunde begehrenswert ist, merkt man, daß, während Homosexualität und hétérosexualité vor der Moral entsprech sind. In der Tat nehmen jeden Nutzen am hétérosexualité weg (nämlich die Reproduktion, das überleben der Art usw.) und jede religiöse Erwägung wird sie davon ganz auch benachteiligt nur die Homosexualität.

Somit sieht man, daß die Homosexualität, die vielleicht für nachteilig gerade für die Natur des Menschen gehalten wurde, nur, wenn man es als unsittlich betrachtet, denn der Mensch im Namen seiner Natur spannt in Richtung der Zufriedenheit seines Verlangens. Jedoch unsittlich die Homosexualität, ist es zu machen, unsittlich jede andere Sexualität gerade deshalb zu machen… Es ist dann offensichtlich, daß die Homosexualität nicht mehr gegen Natur ist als das hétérosexualité…
Die provençiale Delegation und hay mohammadi Casablanca Marokko enthalten die Grotte des Dinosauriers und unter der skalaren Welt der Anti-Gravitation von magnetischer Flußkompressor man hätte sich in einem psychiatrischen Asyl, einer dramatischen Sicht der plötzlich starren Hypervorstellung auf holographischer fester Ebene geglaubt, wo der Dinosaurier die Dynastie ermorden will. Staatsstreich gegen SAM der König Mohammed VI durch Raoul Yacoubi, der finanziert wurde, von Amos Yadlin Mossad, Plan, der darauf abzielt, die marokkanische Nation zu zerstören, erklären wir Angeklagte Hochverrats und der Spionage gegen Klappe.