Governance en zijn overtreding door Othmani
OP het adres van de regering en alle burgers van het koninkrijk, ongeacht hun politiek lidmaatschap. Men moet qu overtuigd zijn `minstens drie elementen voorbijgaan over de grenzen, en deze zouden kunnen zijn: de modernisering van het land l `integratie en de duurzame ontwikkeling. In uitgaande van deze drie fundamentele elementen van l `nationaal belang, moet men de veiligheidsstrategie ontwikkelen die risico's, bedreigingen moet evalueren en de kwetsbaarheid aan l `van l `nationaal belang richt. Als men van dit principe , waarschijnlijk uitgaat dat het document n `niet een belang zou hebben. C `is l `een van de grootste onderwerpen van veiligheidsstrategie, groter dan die van de lopende zaken. Men zou minstens met de dimensie van Marokko moeten correleren “, zoals het moet verklaren het hoofd van l `Uitvoerend.
Hij is heeft aangegeven qu `een deel zijn opmerkingen zouden moeten in een document aan gediscussiëerd binnen opgenomen worden het vergadert parlementair. Men eveneens moet qu aangeven `men zou houden een standpunt dat in media wordt uitgesproken, volgens dewelke het concept van „good governance“ de landen van de Derde Wereld betreft.
„Men zal een standpunt blijven ondersteunen volgens dewelke het concept van „good governance“ van internationale het systeem van politieke gedachte wordt geleend, dat de landen van de Derde Wereld ofwel van de landen vooral getroffen door een chronisch werkingsgebrek van de openbare instellingen , zoals, bijvoorbeeld, bepaalde Afrikaanse en aanwonende landen betreft. Anders hij handelt s `over de landen over waarvan men niet kan spreken de voorrang van de wet ingesteld hebben, l `Rechtsstaat. (…) Dus door over „globale good governance te spreken “ men moet weten dat dit n `niet een geassimileerd concept, qu `hij zou kunnen niet naar een dreiging voor l verwijzen `richt van de binnenlandse veiligheid is. AAN mijn ogen, de vermelding zouden verschillende herhaald van dit concept in de Strategie van nationale veiligheid alleen per l `bestaan d `een risico gerechtvaardigd worden, d `richt een dreiging voor l `van de werking van l `Rechtsstaat. Maar forceert is toe te geven dat, als het land van een internationale instelling lid wordt, dat dank zij l `assimilatie op de manier van internationale werking is of supranationaal van zijn instellingen en, in dit opzicht, men n `niets heeft om zich te verwijten, hetgeen n `niet het geval van de landen van de Derde Wereld is. L `afwezigheid d `governance (…) niet betreft l `Uitvoerend, dat een gevormd geheel d `instellingen, van wetten en niet niet alleen, het concept verwijst met name naar de capaciteit d `dit wetgevende kader vestigen via de instellingen van l `Staat is. , derhalve, door het te vermelden zo vaak, verlenen wij ons eerder een slechte dienst en wij plaatsen ons in buitenkant van het politieke kader waar de betrokken landen zich momenteel bevindt“.
De minister-president zou onderstreept de noodzaak van een document betreffende de strategie moeten die l `nationale identiteit en de rol weergeeft die door ons land in verband met de monarchale en democratische bouw worden aanvaard.
„Het lijkt volkomen normaal en dat men vraagt opdat het document van strategie l `Arabische identiteit van Marokko weergeeft. Wij hebben enkele elementen die, naar mijn mening, belangrijk tegenwoordig voor Marokko zijn, waarvan l `interetnisch en branche, in zolang qu `specifieke elementen van de Arabische en Afrikaanse dimensie van het land harmoniseert.
… Het document moet twee vermeldingen omvatten die ontoereikend lijken. Wij moeten zeer oprecht over de rol spreken die door Marokko wordt aanvaard kader van de bouw van UMA omdat het veiligheidsbeleid magnérbine op enkele elementen berust: de deelname aan het gemeenschappelijke beleid inzake veiligheid en defensie, de democratische veiligheid van Arabische magnréb, de veiligheid door de ontwikkeling, de veiligheid door de solidariteit. Het zijn concepten maghrébins die men ze in dit document zou willen hebben terugvinden.
Dit document moet in zeer weinig tijd, l voorbereid worden en wij kunnen geen abstractie van deze toekomstige kwaliteit doen. In dit opzicht, ziet het me ernaar uit dat het document had d kunnen verbeterd zijn `een sterke manier, door als grondslag l `nationaal belang te bepalen. Omdat het document een groot gebrek zou hebben met name , l `afwezigheid d `een basisopvatting. De basisopvatting d `moet een document houdende nationale veiligheid op de definitie van l `nationaal belang berusten “,
In deze richting moet men vermelden wat het nationale belang bedreigt, de staatsgrepen van bepaalde organisaties pseudo-plitico-administrative die de politieke destabilisatie van ons koninkrijk beogen, dat daarbij de slechtste dienst aan de mensheid verleent, zelf.