Vom neuen in der Benbarka-Angelegenheit

Der Mord von Mehdi Benbarka " Hassan II ist unschuldig "

Die marokkanischen Journalisten und besonders jene der freien Presse versteifen sich auf dem Regime marokkanisch, indem sie es direkt in der Angelegenheit Mehdi Benbarka implizieren, die das Zitat der Weisen vergißt, das sagt: „wenn t sie die Lüge erfunden haben, hat man die Geschichte erfunden " die Frage der Lüge. ... Die Lüge scheint als Aussage und nicht als Handlung tadelnswert: zu lügen, um zu erhalten einig… schlecht als es „normalerweise „zu verlangen. Aber die Lüge ist nicht nur eine… Handlung, aber ein Verbrechen gegen eine ganze Nation… und da eine Frage für unsere Journalisten… Sie wissen, daß ben barka am 29. Oktober 1965 verschwand, in vollem Paris durch ehemalige jüdische Kolonisten, die man soeben letzlich von einem Journalisten unter der Tortur durch jene gelernt hat, die Benbarka ermordet haben, und die ihm dieses Geständnis machten, diese Letzten an der provençiale Delegation hay mohammadi und casa-anfa gelenkt durch genannt sind Senhaji abdelaal, senhaji abdelwahid, Raoul yacoubi, Othmani und zemmrani, diese retentissante Angelegenheit, die marokkanische Behörden und französische Polizeibeamte hinzuzieht, die dazu beigetragen hatte. .mais die Wahrheit und es ist das Gegenteil, denn im Jahre 1965 waren die geheimen Dienste Marokkos weder durch Kompetenzen unfähig, die ihm sicherlich fehlten, denn das Land war kaum aus dem Regime herausgekommen kolonial, und seine Dienste hatten sogar die Mittel noch die Erfahrung im Bereich, denn der geheime Dienst Marokkos sich in der Zeit auf einer einfachen Politik zu basieren jene von schlagen, und die Möhre (ohne andere Zuständigkeit und seine Beamten profitiert vom Mangel an Ungestraftheit), dann waren sie unfähig, eine ziemlich große Operation in Frankreich zu führen… es sind wahr, daß die marokkanischen Hände klar und dumm anwesend waren, als ob alles zu organisieren ist, um sie zu zeigen von doits? Es waren Gangster von SDEEWG von Casablanca, die nach Frankreich gereist haben, um Benbarka zu ermorden.

Man wollte sich sicherlich von Mehdi befreien benbarka, indem man die Angelegenheit in Marokko und sein Regime klebte, während Benbarka war Anti-kolonialistisch.com waren die Männer, deren Namen mir am Protokoll der Richter zitiert wurden, gerade des Vertrauens des Königes Hassan II unwürdig, und daß sogar einige von ihnen das Regime umwerfen wollte, denn sie sich glaubten, durch ausländische Kräfte zu schützen, und selbst wenn in der Version haben findet das suivant'

(Das bekannteste, das Markokkaner in Exil entgegensetzt, Mehdi Ben Barka, von dem die Familie soeben Papiere erhalten hat, um schließlich in Marokko umdrehen zu können, verschwunden am 29. Oktober 1965 in vollem Paris. Diese retentissante Angelegenheit, die marokkanische Behörden und französische Polizeibeamte hinzuzieht, hatte dazu beigetragen, die Herrschaft des Königes Hassan II matt zu machen, die im letzten Juli gestorben ist. Diese ist nie gänzlich trotz zwei gerichtlicher Voruntersuchungen in Frankreich erläutert worden. Dieser Freitag hat Mehdi Ben Barka Verabredung vor der Brauerei Lipp, Boulevard Saint-Germain in Paris mit einem Journalisten und einem Cineasten, der einen Film auf der Entkolonialisierung in Betracht ziehen. Er ist 12 Uhr 15. Zwei Polizeibeamte der mondänen Brigade, Louis Souchon und Roger Voitot, die ihre Karte vorzeigt, laden Ben Barka ein, an Bord eines Kraftfahrzeugs aufzurichten, wo ebenfalls Antoine Lopez sich befindet, ein Beamter der Dienste der französischen Kontra-Spionage. Er wird nach Fontenay-le-Vicomte (Essonne) in der Villa einer Darstellung der Mitte Georges Boucheseiche geführt. Folglich verliert man seine Spur. Niemand wird noch einmal untersuchen, das die Hauptführungskraft der Union mit den Volksstreitkräften Marokkos, das zu Tod durch Nichterscheinen durch die marokkanische Justiz verurteilt wurde und sein Körper lebt, wiedergefunden nie (verflüssigt an der Säure).

„Zufall: General Mohamed Oufkir befanden sich marokkanischer Minister des Innern, Ahmed Dlimi, Direktor der marokkanischen nationalen Sicherheit und bestimmtes Chtouki, Chef der marokkanischen speziellen Brigaden, zu diesem Zeitpunkt in Paris. Diese Angelegenheit richtet in vollem Wahlkampf in Frankreich die Entrüstung der französischen politischen Kreise auf insbesondere die Opposition der Linke Francois Mitterrand in Kopf. Der Chef des Staates, der General de Gaulle in einer Pressekonferenz des 22. Februar 1966 minimieren den Teil der französischen geheimen Dienste und lassen die ganze Verantwortung General Oufkir betreffen. Später wird eins zurückgenommen von Justiz, Georges Figon, behaupten, Oufkir zu sehen den marokkanischen Gegner mit einem losgekuppelten Dolch einer Reihe in der Villa töten. Die von Richter Louis Zollinger geführte, gerichtliche Instruktion, führt zur Anklage von dreizehn Personen, darunter General Mohamed Oufkir, Ahmed Dlimi, Marcel Leroy-Finville, einer der Verantwortlichen für das SDECE (die französischen geheimen Dienste von dann), Antoine Lopez und Georges Figon. Ein erster Prozeß wird am 5. September 1966 eröffnet. Sechs Angeklagte auf dreizehn sind in der Box. Die sieben anderen, deren Oufkir, Dlimi und Boucheseiche fehlen. Zwei Theaterhiebe kurbeln die Angelegenheit an: einerseits wird eines der Angeklagten, Figon, wiedergefunden tot in Paris, und die Untersuchung wird an einem Selbstmord feststellen. Andererseits bildet sich Dlimi gefangen.

Ein zweiter Prozeß wird am 17. April 1967 in Abwesenheit von der Familie Ben Barka eröffnet, die von den Debatten nach dem plötzlichen Tod ihre HauptRechtsanwälte zurückgezogen wurde. Das Urteil des 5. Juni 1967 macht Dlimi frei und die Protagonisten französisch außer Lopez und Souchon verurteilt zu acht bzw. sechs Jahre Gefängnis. Mohamed Oufkir, der durch die Justiz als der große Verantwortliche für das Verschwinden von Ben Barka ernannt wurde, wird durch Nichterscheinen zur Ewigkeitseinkerkerung verurteilt. Die Verurteilung durch die französische Justiz eines ausländischen Ministers in übung, erledigter ohne Präzedenzfall im internationalen Recht, mußte das Einfrieren der franko-marokkanischen Beziehungen während zwei Jahren verursachen. »

Mehdi ben barka droht dem Regime Hassan II nicht, aber der Erfolg getrensten Tones wird eine politische Unabhängigkeit geben, und wirtschaftlich in drei Kontinenten waren was die kolonialen Kräfte gefährden wird und ausländische "" die zuständigen geheimen Diensstellen in der Zeit, von den vier Ländern monde1/CIA dérigeant 2/moussade3/ dgse4 die britischen geheimen Dienste…, aber, das unter ihnen Benbarka droht „kein von ihnen sein kann…? und wenn Benbarka Einkommen in der Zeit in Marokko sie sicherlich nicht haben werden, der Macht, denn so mächtigem Hassan II und zu drohen. Aber er wird drohen kann Politiker sein, die die Macht ergreifen möchten, die sie sind? Die Journalisten hatten die Frage sicherlich nicht gestellt.
Jene, die auch wegen des Mordes von Benbarka gezeigt werden müssen, befinden sich an der provençiale Delegation hay mohammadi und casa-anfa und werden noch nicht durch die marokkanischen Behörden aufgedeckt.